不幸的是，阿聯酋和其他海灣國家不能輕易地將其太陽能資源出口到發展中國家。 然而，如果與捐助者資助的配備碳捕獲、利用和儲存 (CCUS) 的燃氣發電廠相結合，他們可以出口天然氣，以支持較貧窮國家負擔得起的低排放電力生產。
COP 28 的籌備工作提供了一個機會來探索這種機制，以支持較貧窮國家的低排放經濟增長——一項“為貧困和氣候提供天然氣”的電力提案。
正如我在 較早的評論文章決定由 G-7, 中國 和 其他的 停止對燃煤電廠的海外融資有助於實現重要的氣候目標，但並不能消除發展中國家以可承受的價格獲得更多電力的需求。 根據 2 月 路透社報導面對高昂且波動的天然氣價格，巴基斯坦政府已決定從建造燃氣電廠轉向建造更實惠的燃煤電廠，儘管排放量更高。
考慮到巴基斯坦去年遭受大規模洪水的破壞，這種轉變更加令人不安 強度可能因氣候變化而加劇.
建造更多燃煤電廠的決定反映了許多較貧窮國家所面臨的艱難困境：它們最容易受到氣候變化的影響，但他們認為自己無力阻止對負擔得起的發電和短期發電的投資它提供的經濟利益，即使這意味著建造高排放的燃煤電廠。
即將舉行的 COP 28 背景可能會提供一條出路，即利用在天然氣資源豐富的海灣地區舉辦該活動，並明確表示有興趣 較富裕的國家 和 多邊開發銀行 支持較貧窮的國家進行能源轉型。
該提案有兩個基本要素：海灣生產商承諾以優惠的低價向合作發展中國家利用優惠氣候融資建造的新“低排放”燃氣發電廠提供天然氣。
優惠定價建立在三個相互關聯的海灣國家動態之上： 該地區天然氣資源豐富海灣計劃 為較貧窮國家的經濟發展做出貢獻 以及減少石油排放的努力，例如 碳捕集技術的應用. 銷售價格將固定在優惠水平——例如，名義上（甚至可能低於）生產成本， 液化 和運輸，而不是產生典型的市場回報。
這種結構中的補貼將被視為天然氣供應國對國際發展和全球氣候努力的財政貢獻。 這種結構也可能被來自其他地區的富裕天然氣國家使用，例如挪威，它們有興趣同時支持發展和應對氣候變化。
第二個要素是這種天然氣在配備有 “碳捕獲、利用和儲存” 生產“低排放”電力的技術。
許多國家希望擴大燃氣電廠的使用，部分原因是他們 每千瓦時 (kWh) 排放的二氧化碳 (CO2) 不到燃煤電廠的一半. 但它們的排放仍然是重要的，可能按以下順序排列 350克二氧化碳/千瓦時 根據一項估計——考慮到由 各國 或嵌入 國際能源署的氣候模型.
CCUS 是進一步大幅減少這些排放的一種工具 減少 90% 或更多. 潛在的結果是每千瓦時的二氧化碳排放量非常低，甚至可以稱為“接近零排放”。
儘管 CCUS 技術已經在發電廠開發和測試多年，但尚未大規模部署。 原因之一是他們 每減少一噸 CO2 排放量是昂貴的. 因此，它們的成本會破壞發展中國家的電力負擔能力目標。
為了克服這一障礙，配備 CCUS 的燃氣電廠需要在很大程度上通過高度優惠的氣候資金獲得資金，主要由國際捐助界提供。 也可能有機會進入 碳市場 與新的燃煤電廠或沒有 CCUS 的燃氣電廠相比，配備 CCUS 的電廠排放量較低（即避免），從而為資本和運營支出提供資金。
當然，還有更多的複雜性需要探索。 例如，工廠需要能夠獲得價格合理的 CO2 使用或封存選項。 此外，溫室氣體（包括 甲烷) 在生產天然氣和向工廠輸送天然氣的過程中排放的氣體需要加以限制，以確保在考慮整個價值鏈時所產生的電力保持“低排放”。
還需要對定價和其他條款進行進一步分析，以使這種結構對天然氣供應商、為配備 CCUS 的工廠提供資金的捐助界和發展中國家的電力消費者俱有吸引力。
在全球南方建設可再生能源發電廠是減少排放的更可取的替代方案——但迄今為止，國際社會一直不願提供建設發展中國家所需水平的此類額外發電能力所需的大量資金。 而且，如前所述，海灣國家尚不具備出口其豐富的太陽能資源的技術，儘管目前正在討論 綠氫.
在海灣地區舉辦 COP 28 提供了一個機會，可以創造性地思考如何調動該地區（和其他地方）的天然氣資源，以更好地支持較貧窮國家的發展需求和全球氣候努力。 COP 28 的“天然氣促進貧困和氣候變化”電力提案可能會提供一些要素。
(2023 年 3 月 8 日首次發表於 The Hill)
Philippe Benoit 在國際能源和可持續發展領域擁有超過 25 年的工作經驗，包括曾在世界銀行和國際能源署擔任管理職務。 他目前是哥倫比亞大學的兼職高級研究學者 全球能源政策中心 和研究主任 全球基礎設施分析和可持續發展 2050.
© Inter Press Service (2023) — 保留所有權利原始出處：國際新聞社