在土耳其關鍵的總統選舉第一輪中，出現了第三位民族主義候選人，他的聯盟可能成為決定週日舉行的第二輪投票命運的決定性力量。
在 5 月 14 日的民意調查中，現任總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安獲得了 49.5% 的選票，而主要反對黨聯盟的候選人凱末爾·基利奇達羅格魯獲得了 44.8% 的選票。
第三位候選人 Sinan Ogan 在民意調查前對土耳其公眾並不熟悉，在新成立的極端民族主義 ATA 聯盟的支持下，他在選舉中獲得了 5.2% 的支持，該聯盟由經驗豐富的 Umit Ozdag 勝利黨領導。正確的政治家。 該聯盟獲得了 2.4% 的份額。
有了這樣的結果，民族主義候選人和聯盟在第一輪之後成為可能的國王製造者 – 直到他們最近的後果，也就是說。
分析人士說，他們的部分選票來自第四位候選人穆哈雷姆因斯的支持者，他在第一輪投票前幾天退出了比賽，還有一些不喜歡埃爾多安和基利達羅格魯的年輕人。
伊斯坦布爾賽希爾大學社會學教授梅蘇特·耶根表示，有一個選民集團不希望看到任何主要競爭者成為總統，並且對當今土耳其的主流政黨不以為然。
“他們中的許多人具有世俗敏感性，因此，他們反對埃爾多安及其人民聯盟追求的基於宗教的保守政治，”葉根告訴半島電視台。
他補充說，親庫爾德人民民主黨對 Kilicdaroglu 的支持以及雙方之間的合作也讓這個團體感到不安。
奧根是一名國際關係學者，他於 2011 年與民族主義運動黨 (MHP) 一起進入議會，民族主義運動黨是當今埃爾多安及其政黨最親密的盟友，但在 2015 年發起競選領導權失敗後被開除。
從那以後，他一直遠離政治，直到他通過與奧茲達格達成的協議被任命為總統候選人。
與此同時，國際關係教授厄茲達格是 MHP 的前副領導人，後來在 Kilicdaroglu 聯盟的 IYI 黨中擔任相同職務，之後被開除並於 2021 年成立勝利黨。
在遭受數十年來最嚴重經濟危機重創的國家，該黨利用極端民族主義言論贏得了公眾支持，並支持在苦苦掙扎的土耳其人中迅速蔓延的反難民情緒。
極端民族主義平台
根據政治分析家兼作家 Etyen Mahcupyan 的說法，奧根在民意調查前沒有重要的選民基礎，如果他不同意奧茲達格的候選資格，後者會找到另一位競爭者。
“Ogan 的名字可能只對狹隘的民族主義政治和學術圈子裡的人有意義，但 Ozdag 和勝利黨實際上已經建立了一個選民基礎，”Mahcupyan 告訴半島電視台。
奧根和奧茲達格的競選綱領遭到埃爾多安及其正義與發展黨（AK黨）的強烈反對。
他們的議程圍繞著承諾將該國數百萬難民送回他們的家園，並對“恐怖”團體使用嚴厲的語言——以及他們所聲稱的政府中的腐敗和裙帶關係。
然而，在 5 月 22 日的意外轉折中，奧根在決勝投票中支持埃爾多安，導致 ATA 聯盟在同一天結束。
奧根在電視新聞發布會上說，“穩定”在他的決定中發揮了重要作用，並指出埃爾多安的聯盟在 5 月 14 日的民意調查中獲得了議會多數席位。這位政客沒有透露埃爾多安可能做出的與他站在一起的任何承諾。
“議會和總統的多數來自同一個聯盟，這對國家的穩定很重要，”奧根說，並要求投票給他的人在第二輪投票中支持現任總統。
奧茲達格不同意並說奧根的立場是他自己的。 兩天后，在兩位政客簽署諒解備忘錄後，奧茲達格在聯合新聞發布會上大力支持 Kilicdaroglu。
該協議包括關於在一年內遣返土耳其難民、打擊腐敗、裙帶關係和“恐怖”以及保護土耳其國家統一性的強烈聲明。
不同的路徑
Mahcupyan 表示，成立僅兩個月的 ATA 聯盟本可以在投票中發揮關鍵作用，但個別議程導致其垮台。
“奧根看起來像是在考慮自己的個人職業生涯，而不用擔心任何未來的選民支持，同時決定重返 MHP 並在那裡繼續政治。 也許他認為自己是該黨的下一任領導人，”他說。
“然而，勝利黨已經發展了自己的組織，並作為反對黨聚集了選民基礎，”這位分析師繼續說道。
“烏米特·奧茲達格 (Umit Ozdag) 為他的政黨制定了目標，並希望它在民意調查後繼續存在，因此他必須與反對派站在一起，與該黨直到今天確立的立場一致。”
關鍵投票前一天的一個大問題是，潛在的“造王者”聯盟中的這種分裂將對決選結果產生什麼影響。
葉根表示，在他與奧茲達格達成協議後，以及主要反對黨候選人在過去兩週採取了吸引他們的立場後，絕大多數扎費爾黨選民將支持基利達羅格魯。
他補充說，奧根的其他選民可能會在第二輪中以三種不同的方式做出回應。 “一些人會傾向於埃爾多安，其他人會朝著基利達羅格魯的方向前進，而其餘的人不會去投票箱，”葉根說。
Mahcupyan 指出，大多數投票給 Ogan 的人與他沒有情感聯繫。 “他們投票給他是因為他們想要一條與其他兩位候選人不同的第三條道路，”他說。