偽裝成民主的封建主義——全球問題


  • 觀點 納迪姆·庫雷希 (Nadeem Qureshi)巴基斯坦卡拉奇)
  • 國際新聞服務

這一領域的最新進入者是著名的哈佛經濟學教授阿西姆·赫瓦賈。 在漫長而廣為流傳的 鳴叫 他概述了他對問題的分析。 他認為,出路是努力提高生產力。 他沒有錯。 事實上,提高生產力是一個有用且必要的目標。

然而,問題在於,Khawja 博士和所有其他為必須做什麼的辯論做出貢獻的傑出學者都沒有抓住重點。 對於必須做什麼,確實沒有爭議。 一段時間以來一直很清楚。

大約三年前,我在一篇文章中概述了主要元素 每日時報:“削減進口,促進出口,投資重要基礎設施,通過大幅提高關稅壁壘振興當地工業,努力使教育系統與就業市場保持一致,這樣的例子不勝枚舉。” 這個處方在今天與三年前一樣有效,甚至可能更有效。

學者們缺少的重點不是“必須做什麼”,而是“誰來做”。 在正常國家,責任將落在這些國家的民選代表身上。 但就我們而言,坐在我們議會中的人根本沒有能力或願望做必要的事情。

可悲的是,我們的問題是,只要有選舉,我們就成功地將我們最糟糕的人民納入議會。 這與成功的民主國家所做的或至少努力做的完全相反,即把最好的人民送到議會。 這就是他們成功的原因。

那麼,為什麼我們在巴基斯坦會犯這樣的錯誤呢? 真正的民主以兩個重要的戒律為條件。 一,選民理解問題。 第二,他們可以自由投票給他們選擇的候選人。 這兩種情況在巴基斯坦都不存在。

對權力槓桿的封建控制確保了普遍的文盲。 大量人口被迫按照封建領主告訴他們的方式投票。 因此,選民不了解這些問題,他們無法按照自己想要的方式投票。

我們所擁有的不是民主。 這是偽裝成民主的封建主義。 這就是為什麼同樣的人或他們的同類——封建領主和他們的家庭——總是當選。 總的來說,他們往往是腐敗和無能的。 他們被選入議會是為了掠奪國家而不是建立它。

直到我們取代這些“代表”,可以說是我們人民中最糟糕的,沒有最好的,就我們的經濟現實而言,將會改變。 我們將繼續下降而不是進步。

因此,所有善意人士、學者和其他人面臨的挑戰是將他們的注意力從需要做的事情轉移到我們如何在該國實現真正民主的核心問題上。

在之前的文章中,我提出了一個可能的解決方案:將投票限制在受過至少 10 年教育的人。 受過教育的人都有自己的想法。 他們了解問題。 根據我的經驗,他們通常不是封建的奴隸。

這是一個簡單的改變。 它將導致真正的民主。 而且,如果頒布,它將改變我們的命運,真正賦予人民權力,並為那些有能力、精力、願望和意願建設國家的人打開議會的大門。

納迪姆·庫雷希 是該政黨的創始主席 巴基斯坦穆斯塔克比爾 並且在商業領域擁有很長的職業生涯,主要在中東地區。 他在麻省理工學院學習工程學,在哈佛商學院學習商業,精通古典阿拉伯語,並出版了一本從阿拉伯語到英語的書,名為: 為什麼穆斯林落後而其他人進步.

IPS聯合國局


在 Instagram 上關注 IPS 新聞聯合國局

© Inter Press Service (2022) — 版權所有原文來源:Inter Press Service



發佈留言