卡塔爾人稱在世界杯期間對國家的批評植根於刻板印象


他說,當歌手羅德·斯圖爾特 (Rod Stewart) 收到超過 100 萬美元的邀請去卡塔爾演出時,他拒絕了。

“去是不對的,”斯圖爾特先生 告訴倫敦星期日泰晤士報 最近,與一系列公眾人物一起宣布抵製或表達對卡塔爾的譴責,因為這個海灣國家舉辦了世界杯足球賽。

在上週末開始的錦標賽的前奏中,卡塔爾因其人權記錄面臨越來越多的批評,包括專制君主制將同性戀定為犯罪以及有據可查的虐待移民工人的行為。

然而,斯圖爾特先生 2010 年在迪拜或 2017 年在阿拉伯聯合酋長國附近的城市阿布扎比演出時並沒有表達這種反對意見——這個國家也有專制君主制,面臨侵犯人權的指控,但更成功樹立了親西方的形象。 斯圖爾特先生通過他的公關公司拒絕了置評請求。

這種不和諧讓卡塔爾人越來越沮喪,因為他們面對每屆世界杯訓練的國際聚光燈。 他們說,世界杯帶來了不成比例的負面報導,並催生了對他們的國家和人民的描述,這些描述讓人感覺過時和刻板,描繪了一幅他們幾乎不認識的卡塔爾形象。

卡塔爾人說他們在呼籲雙重標準。 他們問,如果歐洲人發現卡塔爾是如此令人厭惡以至於他們無法在那裡觀看足球比賽,他們為什麼要從卡塔爾購買天然氣? 為什麼一些反對卡塔爾的國際人物不為阿拉伯聯合酋長國做同樣的事情?

他們還表示,他們希望第一屆在阿拉伯國家舉辦的世界杯能夠挑戰人們對卡塔爾人、阿拉伯人和穆斯林的刻板印象。

相反,它有時似乎做了相反的事情。

在上個月的一次演講中,卡塔爾埃米爾謝赫塔米姆·本·哈馬德·阿勒薩尼 (Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani) 稱這種譴責是“東道國從未遇到過的前所未有的運動”。 與一家德國報紙交談卡塔爾外交部長穆罕默德·本·阿卜杜拉赫曼·阿勒薩尼表示,一些批評是種族主義和傲慢的。

組織者表示,預計至少有 15,000 名記者將前往卡塔爾這個擁有 300 萬人口的國家觀看世界杯。 對於一個很少成為全球新聞的國家來說,報導的洪流勢不可擋。 這就是卡塔爾官員想要舉辦這項賽事的部分原因。 它符合卡塔爾統治者長達數十年的更廣泛努力,旨在將這個曾經默默無聞的國家轉變為一個突出的全球參與者,這一戰略由巨大的天然氣財富提供資金。

但媒體的反應並不是卡塔爾所希望的。 一位電視節目主持人問及他對這個國家的印象時, 法國記者回應, “有很多清真寺。” 在 照片說明,倫敦泰晤士報寫道,“卡塔爾人不習慣在他們的國家看到穿著西裝的女性”,這句話後來被修改了。 (事實上,外國居民佔卡塔爾人口的 85% 以上,與鄰國沙特阿拉伯不同,穿牛仔褲或短裙的女性相對普遍。)

“很多記者把所有阿拉伯國家混為一談,”在卡塔爾工作了 10 年的多哈研究生院新聞學副教授賈斯汀馬丁說。 “這是極度無知和東方主義比喻的結合。”

甚至一些歡迎批評作為改進邀請的卡塔爾人也表示,他們對媒體的報導感到沮喪,他們認為這些報導受到基於種族主義、東方主義和伊斯蘭恐懼症的偏見的支持。

一個 一篇英國小報的文章 譴責卡塔爾的“野蠻”法律,後來改為“野蠻”。 關於魯珀特默多克擁有的 談話電視, 一個相對較小的英國頻道,一位主持人問一位客人,“坦率地說,我們應該對我們認為是可憎的文化表示多少尊重?” 在有關卡塔爾對待 LGBTQ 人群的部分中。

Khalifa Al Haroon 經營著一個名為“我愛卡塔爾”的在線遊客指南,他說:“我最擔心的是因為所有的種族主義,或者被認為是由種族主義助長的文章,它正在遠離關鍵問題。” 他補充說,愛他的國家意味著解決它的問題,他認為對工人權利的關注有助於激發積極的變化。 但他說,他對簡單化的描述感到不安,他認為這些描述帶有歧視。

“當涉及到音調、措辭、用詞時,我們如何才能專注於問題呢?” Al Haroon 先生說。

新聞學教授馬丁先生說,他認為報導如此兇猛的部分原因是因為比賽從夏季轉移到 11 月,擾亂了其他國家的足球賽程,激怒了球迷和體育記者。 他指出,卡塔爾是一個相對保守的伊斯蘭國家,在限製酒類供應方面也存在“敵意”。

倫敦時報和 TalkTV 沒有回應置評請求。

許多卡塔爾人說,刻板印像也造成了損害。 英國足球雜誌《星期六到來時》創刊 世界杯掛圖 描繪了大鼻子男人,兩個穿著海灣阿拉伯服裝,其中一個推著裝滿現金的手推車。 卡塔爾擁有的半島電視台在接受卡塔爾世界杯組織負責人 Hassan Al Thawadi 採訪時,將這張海報用作偏見描繪的例子。

“他們有一種在西方世界根深蒂固的陳規定型觀念,世代相傳,”阿爾薩瓦迪先生說。 “總的來說,這個概念是不文明的人,他們唯一積極的地方就是錢。”

《當星期六來臨時》的編輯安迪·萊昂斯 (Andy Lyons) 駁斥了掛圖刻板印象的說法。 萊昂斯先生在一封電子郵件中寫道,該雜誌的漫畫家用大鼻子“畫了大部分人物”,現金是為了代表美國調查人員和國際足聯本身所說的在授予比賽的過程中支付給多名國際足聯董事會成員的賄賂。

對世界杯主辦國的批評伴隨著每場比賽,程度不同。 南非在 2010 年比賽前因安全問題而面臨挑戰,巴西在 2014 年比賽前因腐敗和犯罪而面臨挑戰,而俄羅斯在 2018 年比賽前夕因政治鎮壓、恐同症和警察暴行而面臨挑戰。

但對於卡塔爾人和其他阿拉伯人來說,他們所看到的大部分內容都是傷害性的,因為它加劇了北美人和歐洲人數百年來的有害陳述。

儘管如此,一些分析人士認為,政府強調偏見的努力是煽動民族主義和轉移人們對虐待行為的注意力的一種方式。 卡塔爾的政治參與受到嚴重限制。 LGBTQ 人群面臨偏執,並可能被當局起訴。 卡塔爾的女性擔任領導職務,但在 25 歲之前結婚或出國旅行需要得到男性監護人的許可。

牛津大學的阿聯酋社會學家 Mira Al Hussein 說:“我認為我們有理由對最近西方對卡塔爾的批評中帶有的種族主義和東方主義色彩感到憤慨。”

“但我們不能指責這個事實,”她補充說,卡塔爾和其他海灣國家經常因“令人遺憾的人權記錄”而成為頭條新聞。

雖然卡塔爾政府改善了對移民工人的保護,但活動人士表示,這些變化還不夠。 主要來自南亞和非洲的弱勢移民工人建造了使世界杯成為可能的基礎設施。 他們面臨虐待和剝削,為了微薄的報酬而苦苦工作——儘管學者們指出,海灣社會只是創造這些等級制度的全球體系中的一個場所。

賽事前奏的一系列事件於事無補。 記者們對他們可以拍攝的地點的限制感到憤怒。 突然決定禁止在體育場內喝啤酒引起了強烈抗議。 作為社會正義運動的一部分,國際足聯禁止球隊隊長在比賽中佩戴彩虹色臂章。

當國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾 (Gianni Infantino) 星期六攻擊西方對卡塔爾的批評者時,他有效地從其中一些情節中奪走了敘述。

但儘管他的評論讓一些人反感,但在中東卻引起了許多人的共鳴,他們特別關注他的一句話:“我認為,對於過去 3000 年來我們歐洲人在世界各地所做的事情,我們應該為接下來的 3,000 年道歉,然後再開始進行道德教育。”

哥倫比亞大學突尼斯哥倫比亞全球中心主任 Youssef Cherif 說,卡塔爾和阿拉伯聯合酋長國有類似的勞工和人權侵犯行為。 但是,他補充說,“雖然兩個獨裁政權都深入了阿拉伯人的心靈和思想,但只有一個在西方圈子中獲勝,那就是阿聯酋”,他將這種差異歸因於阿聯酋打造了一個“現代主義、可愛的東方主義品牌”他們自己。”

卡塔爾的組織者試圖利用世界杯向遊客介紹他們的文化,更廣泛地說,向遊客介紹伊斯蘭教,在首都多哈展示預言名言的翻譯。 官員們強調,這是第一次在充滿足球狂熱分子的地區舉辦世界杯。

“對於 4.5 億阿拉伯人來說,這是他們認為一生都不會看到的事情,”卡塔爾駐美國媒體專員阿里·安薩里 (Ali Al-Ansari) 在一份書面聲明中說。

“不幸的是,少數歐洲國家的某些人和團體無法擺脫偏見,無法衡量本屆世界杯的成功與否,”安薩里先生說。

羅里·史密斯 貢獻報告。



發佈留言