特魯多將就在卡車司機抗議期間援引《緊急情況法》作證


渥太華——加拿大總理賈斯汀·特魯多 (Justin Trudeau) 將於週五出席一項調查,就他在 2 月份決定援引加拿大《緊急情況法》(Emergencies Act) 的決定作證,這在該國歷史上尚屬首次,此前抗議 Covid 疫苗授權的卡車司機車隊封鎖並癱瘓了街道首都渥太華市中心。

特魯多先生的出庭將結束為期六週的公開調查作證,這是在援引《緊急情況法》時進行的強制性調查。

對一些加拿大人來說,援引該法案是一種越權行為,是對政府權力的濫用。 對於其他人來說,這是一項早該結束的抗議活動,該抗議活動導致渥太華關閉,讓居民感到威脅並擾亂了數十億美元的貿易。

本月早些時候,特魯多先生表示,該法案的使用是“不得已的措施”。

他補充說:“這就是為什麼它有時間限制,它受到限制和克制,它是成比例的並且完成了工作。”

該決定是在 17 天的封鎖和其他團結示威關閉了三個過境點之後做出的,其中包括底特律的一座重要橋樑。 該法案授權當局採取嚴厲措施平息抗議活動。

聯邦政府凍結了大約 280 名抗議者的銀行賬戶,禁止公眾集會,迫使不情願的拖車司機與警方合作,並允許聯邦警察幫助省市部隊清理街道。

除了對導致特魯多先生的政府援引該法案的事件進行審查之外,尚不清楚調查的結果是什麼,這是法律所要求的。

但安大略省上訴法院法官保羅·魯洛負責監督調查,並被要求在 2 月 20 日之前提交調查結果,他在聽證會的第一天明確表示,他不是來評判總理或其他任何人的。

“雖然調查旨在揭露真相,但它們不是審判,”他說。 “民事和刑事責任問題由法院而非委員會決定。”

與此次調查之前舉行的議會委員會聽證會一樣,75 名證人、示威者和公職人員的證詞或委員會最近幾周公開的 7,388 份文件中沒有出現重大啟示——儘管他們證實了很多被懷疑的事情,或者很明顯,在 2 月。

作證的 15 名組織者和支持者(其中許多人明年將因刑事指控出庭)描述了他們對彼此動機的相互懷疑以及缺乏任何明顯協調或共同目標的抗議活動。

包括加拿大皇家騎警隊隊長在內的警察講述了人們普遍缺乏對渥太華警察局的信心,渥太華警察局負責維持城市街道的治安,而該市的警察局長彼得斯洛利在封鎖期間辭職.

渥太華居民談到因卡車汽喇叭不斷鳴響而失眠、車隊成員騷擾以及業務流失。 文件顯示,聯邦政府成員與負責治安的各省之間相互指責,雙方都指責對方不作為,因為政界人士對曠日持久的對峙感到越來越沮喪。

加拿大統一組織的負責人詹姆斯·鮑德 (James Bauder) 作證說,他希望說服當時作為國家元首的英國女王伊麗莎白二世的代表總督和指定機構參議院罷免特魯多先生的職務“犯下叛國罪和危害人類罪。”

面臨多項刑事指控的鮑德先生也一再強調,車隊成員中沒有一個人在呼籲暴力,稱封鎖是一種“愛與團結”的行為。

其他組織者指責他們的抗議者有更多的自私動機。

“我從其他一些人那裡得到了明顯的印象,他們正試圖獲得 1000 萬美元的捐款,”塔瑪拉·里奇 (Tamara Lich) 的律師基思·威爾遜 (Keith Wilson) 作證說,塔瑪拉·里奇 (Tamara Lich) 是一位組織者,他為此次活動籌集了數百萬美元。通過在線活動抗議。 他說,他親眼目睹了各種團體和個人試圖控制抗議活動,但沒有成功。

Lich 女士正在等待與她在抗議活動中所扮演的角色有關的刑事指控的審判。

調查還顯示政府之間的關係如何變得難以駕馭,因為在加拿大的製度下,政客們越來越沮喪,他們不能指揮警察。

在特魯多先生與渥太華市長當時的電話交談記錄中,引述總理的話說,安大略省省長道格福特“一直在躲避他的政府”出於政治原因對其負責。”

根據筆記,特魯多先生補充說:“重要的是,我們不能讓他們逃避這一點。”

但安大略省副檢察長馬里奧·迪·托馬索 (Mario Di Tommaso) 告訴調查,該省認為特魯多先生的聯邦政府在推卸責任。

他作證說:“在我看來,這個問題是關於聯邦政府想要對這整件事洗手的。” (福特先生在法庭上成功地辯稱,他可以利用議會特權不作證。特魯多先生自願放棄了該權利。)

特魯多先生可能是委員會確定政府在援引該法案時是否確實採取了適當行動的最後希望。 在魁北克的一個恐怖組織綁架了一名英國外交官和一名省內閣部長後,現任總理的父親皮埃爾·埃利奧特·特魯多總理於 1970 年使用了這項立法,後者隨後被暗殺。 .

皮埃爾·埃利奧特·特魯多 (Pierre Elliott Trudeau) 向加拿大數個城市派遣軍隊並打壓一些公民自由,以此鎮壓極端分子,這被廣泛視為侵犯人權行為。 近 500 人在未經指控的情況下被逮捕和拘留。

公民自由團體認為,賈斯汀·特魯多 (Justin Trudeau) 對《緊急情況法》的使用也是對政府權力的濫用。 數百輛卡車和其他車輛接管渥太華市中心,實際上使渥太華市中心關閉了 25 天,關閉了辦公室和企業,包括一個主要的區域購物中心。 許多國會議員在受到威脅後獲得了額外的安保措施,其中包括一名要“開槍”擊中副總理克里斯蒂亞·弗里蘭德的頭部的人。

調查獲悉,安大略省溫莎的封鎖干擾了約 40 億加元的與美國的貿易,幾乎使最終導致在加拿大製造業投資數十億加元的談判脫軌。

現行法律規定,政府只有在出現“公共秩序緊急情況”時才能援引該措施,這是另一項管理加拿大安全情報局的法律所定義的。

在調查中比較矛盾的時刻之一,情報機構負責人戴維·維尼奧特 (David Vigneault) 最初在聽證會前的一次採訪中告訴委員會,渥太華和其他地方的封鎖不會對國家安全構成威脅。

但當他出庭作證時,Vigneault 先生說,儘管如此,他在 2 月份建議特魯多先生使用緊急狀態法。

“常規工具不足以解決這種情況,”他說。

發佈留言