印度人民黨政府試圖壓制 BBC 關於莫迪的紀錄片



評論

新德里——這部電影已經被禁,社交媒體上的帖子也受到審查。 現在,學生們在沒有光或電的情況下擠在發光的智能手機周圍,觀看他們的政府認為是顛覆性的外國宣傳。

中國? 不,他們在印度,表面上是世界上最大的民主國家,正在收看 BBC。

過去一周,印度政府開展了一場非同尋常的運動,阻止其公民觀看英國廣播公司的一部新紀錄片,這部紀錄片探討了總理納倫德拉·莫迪 (Narendra Modi) 在 2002 年致命騷亂中所扮演的角色,這場騷亂導致 1,000 多人——其中大部分是穆斯林——喪生.

印度官員援引緊急權力,下令對包括 YouTube 和 Twitter 在內的社交媒體平台上的紀錄片片段進行審查。 外交部發言人抨擊 BBC 的製作是用“殖民地思維模式”製作的“宣傳片”。 莫迪所在的印度人民黨 (BJP) 的一名下級部長宣稱,觀看這部電影等同於“叛國罪”。

印度的推土機如何成為印度教民族主義的象徵

週二晚上,當局切斷了新德里著名的賈瓦哈拉爾尼赫魯大學學生會大廳的電力,以試圖阻止這部電影放映——此舉只會激起全國各地的反抗學生試圖舉辦更多的放映活動。

週三,當印度首都另一所大學——賈米亞米利亞伊斯蘭大學的學生宣布他們自己的觀看這部電影的計劃時,德里警方突襲逮捕了組織者。 根據目擊者和他們分享的智能手機照片,一大批手持催淚瓦斯的防暴警察也被派往校園。

總而言之,政府採取的非凡措施似乎強化了 BBC 系列節目的一個中心點:世界上最大的民主國家正在滑向莫迪領導下的威權主義,莫迪於 2014 年上台執政,並於 2019 年在印度教民族主義平台上贏得連任.

數字版權組織 Access Now 的亞太政策總監 Raman Jit Singh Chima 表示,這一集應該“更多地關注”印度公民自由受到侵蝕的“危險情況”。 他說,在全國政治爭議時刻,政府在屏蔽內容方面變得“更加有效和積極”。

“作為一個民主國家,印度如何接受在國內下令進行如此大量的網絡審查?” 奇瑪說。 “你必須將這一事件視為審查制度累積浪潮的一部分。”

爭議始於 1 月 17 日,當時 BBC 播出了其兩部分紀錄片“印度:莫迪問題”的第一部分。

在長達一小時的第一部分中,BBC 重點報導了這位印度領導人的早期職業生涯以及他通過有影響力的印度教民族主義組織 Rashtriya Swayamsevak Sangh 崛起的經歷。 它重點介紹了他作為古吉拉特邦領導人的任期,該邦在 2002 年的一次火車火災中殺害了 59 名印度教朝聖者後爆發了暴力事件。 這些殺戮被歸咎於穆斯林肇事者,而印度教暴徒則通過在穆斯林社區橫衝直撞進行報復。

在其紀錄片中,BBC 發現了 2002 年的英國外交電報,這些電報將謀殺、強姦和房屋毀壞的突發事件比作古吉拉特邦穆斯林的“種族清洗”。 根據紀錄片,英國官員還得出結論認為,暴徒暴力是由印度教民族主義團體“在州政府的保護下”預先策劃的,並進一步暗示莫迪對導致其爆發的“有罪不罰氣氛”負有“直接責任” .

大亨注視主要新聞頻道,印度對獨立媒體的擔憂

雖然這部電影首次披露了外交電報的存在,但並未對印度領導人提出任何開創性的指控。 二十年來,莫迪一直受到批評,稱他任由騷亂肆虐,2013 年,印度最高法院的一個小組裁定,沒有足夠的證據起訴他。

2005 年,美國國務院以莫迪涉嫌參與騷亂為由拒絕了他的美國簽證——儘管他後來受到歷屆美國政府的歡迎,他們將他視為美國亞洲外交政策的關鍵。

莫迪一直否認與他處理 2002 年事件有關的任何不當行為。

該紀錄片上週僅在英國播出,並未在印度播出,但莫迪政府的反應迅速而激烈。

印度外交部發言人阿林達姆·巴奇 (Arindam Bagchi) 猛烈抨擊英國廣播公司 (BBC) 製作了“旨在推動一種特定的不可信敘述的宣傳片”。 他指責廣播公司維持政治議程和“持續的殖民心態”。

印度信息和廣播部顧問 Kanchan Gupta 還宣布,該部已根據 2021 年的一項法律發布指令,審查所有分享這部紀錄片的社交媒體帖子。

古普塔在一條推文中說:“根據印度的主權法律法規,在 YouTube 上偽裝成‘紀錄片’分享 BBC World 敵對宣傳和反印度垃圾的視頻,以及分享 BBC 紀錄片鏈接的推文已被屏蔽。” 他補充說,最近被 Elon Musk 收購的 YouTube 和 Twitter 都遵守了這些命令。

英國廣播公司在一份聲明中表示,其紀錄片已經過“嚴格研究”,印度政府拒絕就該片置評。

從半個地球之外追踪印度不斷上升的宗教仇恨

到了周末,印度人只能在加密通訊應用 Telegram 上分享這部電影,並觀看存儲在雲服務或物理拇指驅動器上的副本。

星期二晚上,學生們聚集在新德里的賈瓦哈拉爾尼赫魯大學參加廣為宣傳的晚上 9 點放映,他們無視大學管理人員取消活動或面臨紀律處分的警告。 政治學博士生 Anagha Pradeep 說,數百名學生湧向學生會,但在預定停電時間前 30 分鐘被阻止,大廳陷入黑暗。

她說,他們沒有在投影儀上觀看這部紀錄片,而是分享了將電影下載到手機上的鏈接,以便集體觀看。

Pradeep 說,此後不久,學生遭到 RSS 印度教民族主義團體青年派成員的襲擊。 據當地媒體報導,大學管理人員將停電歸咎於電線故障。

到週三,從印度南部的喀拉拉邦到東部的西孟加拉邦的學生團體都宣布了舉辦觀看活動的計劃。 據當地媒體報導,在德里的賈米亞米利亞伊斯蘭大學,在警方拘留了幾名計劃放映這部紀錄片的學生後,管理人員停止了所有未經授權的集會。

JNU 學生會領導人 Aishe Ghosh 表示,校園的反擊表明印度“仍在呼吸 [as] 民主。”

“如果大量印度人看到它,有什麼問題?” Ghosh 週三在一個地鐵站內通過電話說,她躲藏在那里以避免被捕。

“如果宣傳存在的話,他們會看穿的,”她說。 “我們得到的是越來越多的審查制度。”

發佈留言