為什麼在三星 Galaxy S23 做得更好時購買 iPhone 14？

經常被模仿，從不甘示弱是描述 iPhone 在智能手機中的地位的簡單說法。 很明顯，它對所有價位的最佳 Android 設備產生了影響，在 OEM 試圖超越 iPhone 的過程中，它帶來了缺口、扁平側軌和安裝在角落的方形攝像頭等功能。 我認為沒有一個品牌成功過，至少到現在為止是這樣。 三星終於找到了吃蘋果午餐的方法，不僅借鑒了其旗艦功能，而且對其進行了改進。 三星 Galaxy S23 已經成為最好的 iPhone，不管你喜不喜歡。

Apple 從未遇到過硬件問題。 除了一個奇怪放置的 Magic Mouse 充電端口，庫比蒂諾公司的所有產品都經過精心打磨。 當您拿起 iPhone 時，您知道您得到的是玻璃和鋁的完美組合，而且內外都經過精心設計。 然而，我們現在所處的時代僅僅只是好還不夠好。 年復一年的更新意味著設備需要提供某種形式的實際改進來移動指針。

iPhone 14 不會那樣做。 相反，它幾乎完美地落在了它前任的鞋子上，掛在一個過時的缺口顯示器上，令人不舒服的工業側軌，並以我不知道的名義放棄 SIM 托盤，進步？ 如果蘋果鎖定 6.1 英寸旗艦市場，我們可能沒有太多抱怨的餘地，但事實並非如此。 三星 Galaxy S23 展示了一款小型手機的硬件有多好，它在每個細節上都勝過蘋果。

沒有比後置攝像頭更明顯的了。 三星的三個後置攝像頭提供的控制和靈活性遠超蘋果。 它包含一個長焦拍攝器，可讓您放大 30 倍，而 iPhone 的廣角和超廣角設置稱它僅在 5 倍變焦時退出。 您可能經常使用 30 倍變焦嗎？ 可能不會，但您可能會發現您需要不時地超越 5 倍變焦，並且在 3 倍到 5 倍時也可以獲得更好看的快照。

Gorilla Glass Victus 2 和輕微彎曲的側軌也為我們渴望已久的三星 Galaxy S23 帶來了一定程度的潤色。 經過幾年的快速增長、曲面顯示器和偶爾的“玻璃”飾面，Galaxy S23 從上到下都是優質的——而且仍然包括一個 SIM 卡托架。 很難誇大圓形設計的舒適度。 與使用直邊 iPhone 14 相比，我發現自己更願意手持和使用 Galaxy S23 數小時。

Galaxy S23 的顯示屏也勝過 iPhone 14，我們說的不僅僅是難看的劉海。 三星的微型旗艦產品提供高達 1,750 尼特的峰值亮度，遠遠超過蘋果的 1,200 尼特。 當然，這個峰值亮度是為選定的 HDR 亮點保留的，但小的顯示功能大有幫助。 您也不必在 Galaxy 生態系統中獲得 120Hz 的刷新率，這三款設備都達到了這個高分。 是的，如果你購買 Galaxy S23 Plus 或 Galaxy S23 Ultra，你會物有所值，但基本款 Galaxy S23 並不像 iPhone 14 那樣願意花更少的錢。

我的意思是，現在你必須——至少——在 iPhone 14 Pro 上多花 200 美元，才能獲得 Apple 實際擁有的最好的東西。 上殼移動到動態島，搖晃長焦鏡頭（仍然只有 15 倍變焦），並通過 Apple 最新的 A16 仿生芯片組提供動力。

當然，反複使用 A15 Bionic 芯片組並不意味著 iPhone 13 redux 就一無是處。 Apple 的 2021 芯片組繼續提供驚人的基準測試數據，可與三星 Galaxy S23 上的所有 Snapdragon 8 Gen 2 相媲美。 然而，它這樣做是在強調 iOS 內部的雙重標準。 基本型號不再足以滿足真正的旗艦規格，迫使許多人多等一年才能進行早該進行的升級。

我花了足夠多的時間作為我朋友組的害群之馬，以了解美國人對 iMessage 的喜愛程度。 每當我以藍色氣泡的形式出現幾周而不是通常的綠色氣泡時，這都是值得慶祝的。 然而，Apple 的旗艦消息應用程序並沒有真正推動世界其他地區的發展。 大多數人轉向 WhatsApp、微信和 Telegram 來保持聯繫，這很快就削弱了蘋果體驗的一些亮點。 當你更廣泛地看待 iOS 時，蘋果目前的軟件有多少真正令人難忘？ 我不會爭論太多。

也許這就是人們喜歡它的原因。 你拿起一部 iPhone——任何一部 iPhone——就可以準確地知道所有東西在哪裡。 它使幫助您的堂兄或祖母使用他們的新手機變得輕鬆自如，但這並不能帶來令人興奮的體驗。 像我一樣每隔幾個月拿起 iOS，這讓我諷刺地想起了舊的 Android 標語，“在一起，不一樣”，即使只是因為蘋果到目前為止在相反的方向著陸。

回到消息傳遞示例，世界其他地方並不關心 iMessage。 一旦你擺脫了藍色氣泡和綠色氣泡，你就可以開始關注是什麼讓軟件使用起來愉快。 許多開發人員首先關注 iOS 版本的應用程序，但他們的 Android 同行提供了更多的自由和靈活性來探索、自行發布和側載。

當然，你可以在 iOS 中自定義你的應用程序圖標，但這個過程漫長而乏味，你可能會中途​​厭倦。 蘋果現在也有小部件，儘管很難說一系列正方形和長方形中有很多靈魂。 我不知道 Android 的小部件更令人興奮，但至少谷歌正在嘗試用一些有機的 Material You 形狀來增添趣味。

我認為三星最大的軟件優勢可能來自於不擁有 Android 的每一個細節。 取而代之的是，三星的思想開始調整和微調基本軟件，在相機應用程序、設置菜單以及更改三星 Galaxy S23 主屏幕佈局以匹配您的應用程序和小部件的方式上發揮自己的作用真的需要並將其他一切隱藏起來。 當然，您最終會遇到不必要的複雜情況，例如 Galaxy Internet 和第二個 Gallery 應用程序，但您也可以自由地更改啟動器並在眨眼間安裝圖標包。

或者，我不敢相信我會這麼說，但您可以將應用程序放在顯示器的底部——就在拇指夠到的地方。 是的，是的，Apple 有它的抽屜，您可以在其中放置四個最喜歡的應用程序，但是當您需要四個以上的應用程序時會發生什麼？ 您必須將它們壓低到與其他應用程序、文件夾和小部件一起可以達到的高度。

值得稱讚的是，Apple 對 iOS 的控制意味著它可以在三星離開後很長時間內推送軟件更新。 三星四年的 Android 更新和五年的安全補丁是一個崇高的承諾，但蘋果仍然是黃金標準。 這意味著 iPhone 可以像其他產品一樣優化其性能，從更小的電池和更少的內存中榨取最後一盎司，而三星則試圖將更多的電池和內存裝入縮小的手機機身中。 但是，歸根結底，您更願意擁有一部經久耐用的手機，還是一部能反映您真實個性的手機？

Apple 的圍牆花園總是讓我想起兒童讀物“如果你給老鼠一塊餅乾”。 一旦你購買了 iPhone，你就已經在一個包括 Apple Watch、iPad 和 MacBook 的滑坡上了。 畢竟，當您可以通過留在 Apple 生態系統中隨時獲得所有通知時，為什麼還要將 iPhone 與 Windows 筆記本電腦配對呢？ 有些人會爭辯說 iPad 仍然是最好的平板電腦，而 Apple Watch 已經花了很多年時間來弄清楚自己，而 Android 可穿戴設備仍在為一個通用的軟件平台爭論不休。

然而，儘管蘋果在領獎台上享受著生活，在所有垂直領域來回共享通知和無縫設計，但三星一直在經歷一些大爆炸（明白了嗎？Galaxy 雙關語？）。 三星 Galaxy 生態系統現在包含了一點點——或者可能是很多——一切。 三星有幾款平板電腦、Chromebook、Windows 筆記本電腦、耳塞、可穿戴設備和大量配件可供選擇。 這還沒有進入電視、電子產品和任何可以想像的智能家電——蘋果甚至無法開始競爭的世界。

三星不僅涉足蘋果的幾乎每一個類別，而且還找到了改進其中許多類別的方法。 Galaxy Watch 5 Pro 提供多天的電池續航時間，而除 Apple Watch Ultra 外，其他所有產品都需要每天充電一次。 三星的 Galaxy Tab 系列通常包括一支手寫筆，而不是您需要使用 USB-C 轉閃電數據線連接的手寫筆。 即使是 Windows 和 Chrome 操作系統之間的選擇也為三星帶來了一定的多樣性，讓您探索最適合您的選擇。

最後，我認為三星花時間觀看蘋果打造其 iPhone 主宰和無縫生態系統，這對它有好處。 據了解，越大並不總是越好，材料不能亂用，手機周圍的體驗與手機本身一樣重要。 三星所有來之不易的教訓都創造了一個在自己的遊戲中擊敗 iPhone 的 Galaxy S23，我有一種感覺，它將讓智能手機軍備競賽再次變得有趣。