Meta 因 iOS 反跟踪違規而遭到集體訴訟


本網站可能會通過本頁面上的鏈接賺取會員佣金。 使用條款.

(照片:Dima Solomin/Unsplash)
Meta 遭到了新的訴訟,指控它使用應用程序來跟踪和收集用戶的個人數據,儘管蘋果公司的政策禁止這種做法。 該訴訟源於今年早些時候進行的一項分析,其中安全研究員 Felix Krause 證實 Instagram 和 Facebook iOS 應用程序監控用戶的網絡活動。 Meta 沒有使用 Safari 在兩個應用程序中加載網站,而是開發了自己的自定義瀏覽器,將 Meta 的 JavaScript 代碼(稱為“Meta Pixel”)注入每個加載的網站。 根據 Krause 的說法,這段代碼允許 Meta 跟踪“所有用戶交互,例如點擊的每個按鈕和鏈接、文本選擇、屏幕截圖以及任何表單輸入,例如密碼、地址和信用卡號”。

這裡有明顯的道德含義,但更正式地說,Meta Pixel 違反了 Apple 的 App Tracking Transparency (ATT) 政策。 ATT 要求應用程序在跨其他公司擁有的網站跟踪它們之前獲得個人用戶的許可——據稱 Meta 沒有這樣做。

當您訪問 Instagram 或 Facebook 中的第三方網站時,Meta Pixel 就會跟踪您。 (照片:加布里埃爾亨德森/Unsplash)

該訴訟於週三由兩名 Facebook 用戶提起,首先是 彭博法律稱,Meta 在實施和維護 Meta Pixel 時故意避開了蘋果的 ATT 政策。 “這允許 Meta 攔截、監控和記錄其用戶與第三方的交互和通信,向 Meta 提供數據,Meta 聚合、分析和使用這些數據來增加其廣告收入,”訴訟中寫道。 該動議緊隨上週提起的類似集體訴訟(米切爾訴 Meta Platforms, Inc.),其中一名用戶指控 Meta Pixel 違反了《竊聽法》和其他保護個人隱私的法律。

原告懷疑 Meta 引入 Meta Pixel 以增加廣告收入並不奇怪:構建像 Meta 這樣的自定義應用內瀏覽器需要大量時間和金錢,而公司需要一個相當不錯的動機來奉獻這些瀏覽器的資源勝過其他任何東西。

Meta Pixel 的存在也不足為奇。 除了 Meta(以前的 Facebook)侵犯隱私的悠久歷史之外,該公司還公開 反對 ATT從一開始。 Meta 最大的批評是 ATT 會損害企業(必須指出,這對 Meta 的上述廣告收入至關重要)。 從表面上看,很明顯,Meta 在公開場合對 ATT 表示不滿,並找到了一種私下繞過它的方法。

現在閱讀:



發佈留言