陪審團裁定 Project Veritas 違反竊聽法


標題為“陪審團規則項目 Veritas 違反竊聽法並欺詐性地歪曲自己”的文章的圖片

照片塞繆爾·崑崙 (蓋蒂圖片社)

據報導,保守的“調查性新聞”媒體 Project Veritas 違反了竊聽法。

這是根據本週在聯邦民事案件中的一項裁決,陪審員確定 Project Veritas 的工作人員在對一家名為 Democracy Partners 的民主黨諮詢公司進行所謂的調查時欺詐地歪曲了自己。 陪審團 獲獎 諮詢公司 120,000 美元。

所謂的刺痛行動可以追溯到 2016 年,當時 Project Veritas 的操作員 Allison Maass 據說 發布的秘密錄音描述了 Veritas 推測的 請注意,民主合作夥伴努力在特朗普集會上煽動暴力的證據。 根據 Politico 的說法,代表 Democracy Partners 的律師堅決否認這一觀點,並聲稱該諮詢公司在秘密錄音發布後失去了組織聯繫。

馬斯 據說 作為無薪實習的一部分,使用假名和捏造的簡歷加入了 Democracy Partners。 根據陪審團的說法,這種詭計行為“相當於欺詐性的虛假陳述”, 根據 政治。

“希望今天的決定將有助於阻止奧基夫先生和其他人進行此類政治間諜行動,並在未來發布選擇性編輯的誤導性視頻,”民主合作夥伴在一份 陳述.

該組織的創始人​​詹姆斯奧基夫表示,他們將在他的 YouTube 頻道上對陪審團的決定提出上訴。 奧基夫在聲明中辯稱,該裁決可能對廣泛的調查性新聞產生有意義的影響,並可能限制記者收集有關其主題信息的方式。

“這個案子不是關於你是否‘喜歡’Project Veritas [or] Project Veritas 的行動或方法,”O’Keefe 說。 “今天,我們為失去重要的新聞獨立性而哀悼。 這個想法記者應該可以自由地以他們認為合適的合法方式調查他們認為合適的人。”

O’Keefe 在 Democracy Partners v. Project Veritas Action、Project Veritas 等案中宣布上訴。

這不是 Project Veritas 第一次與執法部門打交道。 據報導,去年年底,聯邦調查局特工與聯邦檢察官合作 搜索 與 Project Veritas 及其領導者相關的兩個地點。 據報導,這些搜索與該組織獲取和 洩露 喬·拜登的女兒在 2020 年總統大選前幾個月的私人日記。 具有諷刺意味的是,這次突襲遭到了許多公民自由組織和新聞機構 Project Veritas 多年來一直試圖擺脫困境的譴責。 美國公民自由聯盟, 這 保護記者委員會, 這 新聞自由基金會, 乃至 紐約時報 編委 所有發表的反對這些行動的聲明。

臥底新聞作為一個概念可以追溯到幾個世紀前,並導致了相應的社會層面的變化。 雖然經驗豐富的臥底報告經常使用不完善但嚴格的關於代表性和誠實的道德和道德準則,但 Project Veritas 有一個 有故事的 追踪 以擁有圖書館的名義將那些傳統記者的擔憂拋諸腦後的記錄。



發佈留言